تصفیه آب و فاضلاب

هزینه های سرمایه (از اهمیت بالاتری برای مصرف کننده) و بارهای بیماری زا برای محیط زیست (که بیشتر مورد توجه مدیران منابع آب و سازمان حفاظت محیط زیست است) اساس روش D است. استیر و همکاران / اقتصاد اکولوژیک 44 (2003) 359/369360

ارزیابی و مدل سازی در اینجا ارائه شده است.فاضلاب بهداشتی ارزیابی سیستم های درمان با تعیین ابتدائی خالص ارزش فعلی (NPV) هزینه های سیستم با استفاده از روش حسابداری کل هزینه EPA (TRNCC ، 1998) با NPV (هزینه ها) XC (t) = (1 d) n XB (t) = (1 d) n (1) C (t) ارزش سرمایه تنظیم شده تورم همراه با هزینه های نصب اولیه ، تعمیر و نگهداری سالانه و تعویض احتمالی تالاب است. B (t) منافع اقتصادی از جمله اکوسیستم با ارزش 14 785 دلار در هکتار / سال گرفته شده از Costanza و همکاران (1997) و ارزش زیبایی شناختی احتمالی تالاب ها با استفاده از هزینه های مرتبط با نصب باغ های تزئینی بی نظیر. نرخ بی شماری و "n" تعداد سالهای مدل شده (از 0 تا 20 سال) بود. حداقل طول عمر تالاب مورد نیاز با مقایسه NPV هزینه جایگزینی تالاب با صرفه جویی هزینه ای که از هزینه های کم نصب تالاب ها نسبت به سیستم های فیلتر شن و ماسه حاصل شده است ،فاضلاب صنعتی برای نرخ تخفیف تعیین شد. داده های واقعی هزینه برای نه تالاب تصفیه خانه یک خانه (جدول 1) ساخته شده در 1998/99 در غرب اوهایو ، ایالات متحده آمریکا برای تعیین هزینه های اولیه برای سیستم های درمانی تالاب دو سلول معمول استفاده شد. متوسط ??هزینه این تالاب ها (به دلار 2002) تقریباً 56659 دلار / 600 دلار بود و نمایانگر چنین سیستم هایی در ایالات متحده بود (وایت و شرک ، 1998 ؛ ج. بادی ، وزارت بهداشت ، لورآین ، OH ، 2002 ، ارتباطات شخصی). هزینه های تعمیر و نگهداری سالانه 225 دلار (2002 دلار) بر اساس هزینه های انجام شده برای این سیستم ها از سال 1998/2001 بود. هزینه های نظارت هزینه های نظارت بر این هزینه ها را برای صاحبان خانه انجام می دهد تا مطابق با قوانین مجاز NPDES انجام شود. این تنظیمات برای سیستم های تخلیه سطحی به نظارت پاتوژن سالانه (مدفوع ، آمونیاک ، BOD ، فسفر و اکسیژن حل نشده) نیاز دارد. هزینه های کاشت مجدد گاه به گاه تالاب ها ، جابجایی مجدد مهاجمان و بازدیدهای دوره ای توسط اداره بهداشت به اراضی مرطوب پرسنل در هزینه های نظارت و نگهداری لحاظ می شوند. تخمین زده شد که تالاب های تصفیه شده دارای تخریب ecosys 85 دلار در سال با هزینه بازسازی سیستم جزئی 3500 دلار (2002 دلار) باشند. هزینه نصب و راه اندازی فیلتر شن و ماسه به ترتیب 7500 و 130 دلار در نظر گرفته شد ، طبق گزارشات ارائه شده توسطTCSOWG (2001). هزینه واقعی از طریق سال 2002 با استفاده از نرخ سالانه 3? برای تورم نمایه شد هزینه های NPV با استفاده از اکوسیستم و ارزیابی های زیبایی برای طیف وسیعی از سناریوهای احتمالی مدل سازی شد. ارزش های زیبایی سیستم های تالاب با استفاده از سه گزینه مدل سازی شده است. در مواردی که صاحبان خانه بیولوژی زینتی نمی کارند یا هرگونه تعمیر و نگهداری سالانه را انجام نمی دهند ، احتمالاً ارزش زیبایی وجود ندارد (بدون تعیین ارزش زیبایی). در مواردی که گیاهان و گلهای زیبایی از نظر زیبایی زیبایی مورد توجه قرار می گیرند ، ازن ژنراتور مقدار اولیه می تواند در حدی باشد که در هنگام کاشت یک باغ بزرگ تزئینی (/ 1000 دلار). در موارد دیگر ، ارزش زیبایی ممکن است کوچکتر باشد ، اما در طول زندگی در تالاب پایدار است ، بنابراین یک NPV دارد که اضافه کاری اضافه می کند (50 دلار در سال تخمین زده می شود). ارزش های زیبایی سیستم های جایگزین از آنجا که گزینه های زیر سطح زیرزمینی نبودند ، 0 دلار ارزیابی شد. پس انداز NPVcost برای ارزش اکوسیستم با استفاده از دو گزینه (0 و 85 دلار / سال همانطور که در بالا توضیح داده شد) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بخش هزینه NPV مدل محاسبه هزینه NPV برای سیستم های تصفیه آب مرطوب دو سلول و سیستم های فیلتر شن و ماسه را با حداکثر عمر موثر 20 سال در نظر گرفت. از سیستم با کمترین هزینه NPV برای تعیین هزینه NPV معادل آن برای هر گزینه فن آوری متداول سازی عمومی و بدون هزینه اضافی و مزایا استفاده شد. این مدل همچنین برای تعیین حداقل عمر تالاب مورد نیاز نوع چهارم سیستم مورد استفاده قرار گرفت تا در مقایسه با سیستم های فیلتر شنی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باقی بماند. تمام نتایج سرمایه برای حساسیت به متغیرهای ورودی هزینه تالاب ، هزینه های دوره ای ، ارزش زیبایی ، ارزش اکوسیستم و نرخ تخفیف مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. اثرات اکولوژیکی: بارهای کل پاتوژن های تحویل داده شده به محیط زیست سالانه در طول عمر سیستم برای ایجاد ارزیابی اثرات اکولوژیکی گزینه درمانی استفاده شد.سپتیک تانک توانایی یک سیستم برای درمان بی رویه فاضلاب بیش از حد زمان ، اگرچه ماهیت سیستمیک این ناکارآمدی تغییرات به خوبی شناخته نشده است (USEPA ، 1993). در بهترین حالت ، هیچ تخریب در کارایی ممکن است در زمان وقوع رخ دهد (USEPA ، 1999). برای این مطالعه ، مجموع بارهای تحویل داده شده به محیط زیست با احتساب تخریب (بهترین حالت) و تخریب مرتبه اول (در بدترین حالت) در توانایی سیستم در کاهش عوامل بیماری زا در طول عمر خود با استفاده از غلظت های خروجی ناشناخته محاسبه شد. محاسبه الگوهای مدل شده با یکپارچه سازی برای طول عمر مدل شده سیستم محاسبه می شود که در آن ، Ci (t) / فرد (من) غلظت پاتوژن در زمان شروع (t) ؛ Ci0 / میانگین غلظت پاتوژن خروجی فعلی ؛ دو برابر مدل طول عمر. برای هیچ مورد تخریب سیستم ، غلظت ها با گذشت زمان تغییر نکردند (Tinfinite). غلظت های متوسط ??پاتوژن و کارآیی برای عملکرد (آنهایی که معمولاً بیش از استانداردهای موجود نیستند) تالاب های درمان خانگی (جدول 2: ستون های 1 و 3) برگرفته از Steeret al. ، 2002. میانگین کارایی درمان برای سیستم های فیلتر شنی همانطور که توسط گلر (1997) و هریسون و همکاران گزارش شده است. (2000) برای برآورد غلظت خروجی برای سیستم های فیلتر شنی با فرض بارهای ورودی همان که به سیستم های تالاب تحویل داده شده اند (جدول 2: ستون آخر) استفاده شد. یک تالاب نظری بر اساس کارایی های حذف پاتوژن گزارش شده توسط چندین محقق مدل سازی شده است (جدول 2: ستون 4). بارهای کلی فرم مدفوع ، آمونیاک ، BOD و فسفر با حداکثر بار مجاز بار در طول عمر سیستم استفاده شده از سیستم های پیشنهادی استاندارد EPA (USEPA ، 2001) تخلیه به آبهای سطحی (جدول 2 ، ستون 2) نرمال شد فاضلاب بهداشتی